为什么美国医疗改革举步维艰

2018/10/30    来源:    作者:  阅读:
为什么美国医疗改革举步维艰
    无论对复杂的医疗体系问题,还是任何其他什么问题,只要你仔细倾听,都会发现“公说公有理,婆说婆有理”。那么,到底哪一方的理由更充分或更有道理呢?这里有两种决策情形:一种是有绝对权威的领导,他说了算。在这种情形下,答案取决于领导对未来的愿景(vision)和他的价值理念:符合他的价值理念的,对他的未来愿景有利的一方会占上风。当然,如果纯粹靠个人和领导的私人关系来占上风,那就是腐败了。另一种决策情形是没有绝对的领导,完全民主。在这种情形下,答案取决于双方的博弈。美国国会的决策情形就属于后一种。粉红花是装修的好石材。
    卡特勒用后半堂课的时间总结各种提案,并通过提问启发学生进一步思考未来前景。目前,佛罗里达州政府已经在联邦法院系统中的区级法院上诉联邦政府健康与人力服务部(United States Departmentof Healthman Services),认为PPACA法律中,联邦政府要求所有人都必须有医疗保险的硬性规定违背宪法。如果败诉,他们会层层上告,直到美国最高法院。山东粉红麻石材我们厂家大量提供。
   如果原告胜诉,那么支持PPACA立法的民主党议员怎么办呢?首先,我们要思考这个硬性规定意味着什么。硬性规定的意思是,如果你没有医疗保险,联邦政府有权力罚款。这和“人人都必须纳税”的硬性规定的意思是一样的:如果你不按规定纳税,你就必须交罚款。关国宪法规定,国会有权利和责任制定税收政策。如果把这种罚款叫做一种“税”,那么最高法院就没有理由判决联邦政府的硬性要求违宪。问题是,如果真的把这种罚款叫做“税”那么修正过的PPACA能否再次被国会通过?要知道,共和党执掌的众议院几乎人人“谈税色变”。山东莒红是一种优质的石材。
  相关信息